Многие саратовские журналисты совершенно обоснованно жалуются на то, что руководитель надзорного органа региона закрыт для прессы. Прокурор Саратовской области Владимир Степанов, действительно, довольно скрытный человек, а уж по поводу его "взаимодействия" со СМИ и говорить нечего (например, он недавно дал указание не принимать на вахте нашу свежую газету, которую каждую пятницу привозили совершенно бесплатно в облпрокуратуру для изучения и конспектирования). Ну не хочет надзорный орган выполнять указания Президента и Премьера (ПрезиМьера) В.В. Путина по поводу рассмотрения публикаций в СМИ. Однако...
Оказалось, что есть и еще более закрытый представитель тех самых "компетентных органов" на территории Саратовской области - начальник Управления МВД РФ региона, генерал-лейтенант полиции Сергей Петрович Аренин. До недавнего времени у меня не было особой необходимости обращаться в ведомство г-на Аренина с официальными запросами информации, однако, такая необходимость появилась в связи с делом об убийстве, совершенном еще в 2007 году в Вольском районе (публикация сейчас находится в процессе подготовки). Дело очень запутанное, в нем много сторон-участников, одна из которых представлена сотрудниками МВД.
Даниила Константинова оставили под стражей до 4 июля. Судья под крики "позор!" не стала дочитывать решение и сбежала из зала. На решении не было ни обвинителя, ни следователя. Последний, кстати, ни разу не общался с Даниилом и его родственниками - на вопрос Даниила, когда тот соизволит к нему придти, заверил, что навестит его (в СИЗО) 10 мая. Это еще до решения суда (!).
Привезли Даниила в суд с соблюдением беспрецедентных мер конспирации: машина заехала во двор, потом посмотрели на группу поддержки, и уехали. Подвезли потом через задний въезд: выстроили кордон из ментов, машина въехала, в стене здания суда открылась таинственная дверь и машина въехала туда. До этого мне пытались запретить фотографировать во дворе суда. сослались на несуществующий закон, но Матвей Цзен живо привел их в чувства. Закона не обнаружили, съемку разрешили.
В Симоновском суде сегодня были Илья Константинов, "Левый фронт" (Дарья Митина, Анастасия Удальцова), "Другая Россия" (Эдуард Лимонов), Демвыбор (Владимир Милов), РОД, ПЦ "РОД", ЭПО "Русские", Лига обороны Москвы.
"Русский Первомай" в Саратове Сбор в 10.30 на пр. Кирова (у Детского мира). Начало шествия в 11.00 по пр. Кирова и ул. Горького. В 11.30 присоединяемся к общеоппозиционному митингу на Театральной площади.
"За нами следят" (с) За последнюю неделю трижды (!!!) столкнулся на улице с журналистом, музыкантом и просто старым приятелем dmitry_markin. В третий раз Дима, увидев меня, воскликнул: "Ты что, следишь за мной?!"
Наконец дошли руки, чтобы обработать все видео, что я наснимал в Октябрьском ТИКе. Коментарии к происходящему на экране – в субтитрах. Как говорится, лучше поздно, чем никогда ))
Есть ещё один, более-менее безопасный способ участия в политике: вступить в одну из "системных" оппозиционных партий: КПРФ, СР, ЛДПР или "Яблоко". В русских регионах местные партийные лидеры, во-первых, часто испытывают нехватку молодых, энергичных кадров, а во-вторых, редко страдают русофобией. А для начинающего политического активиста работа в партии может послужить, с одной стороны, некоторым "прикрытием" от прессинга спецслужб, а с другой - дать опыт политической работы, связи в политических и медийных кругах и многое другое.
Что хотят русские националисты за 30? В подавляющем большинстве – обычных мирских благ. Хороших доходов, хорошего жилья, благосостояния для семьи. Хорошей машины. Что бы у детей были детские сады, хорошая школа и возможность учиться дальше. Чтобы работа была интересной, и приносила не только деньги. Чтобы на работе ценили и уважали. Чтобы можно было нормально отдохнуть, съездить в отпуск, посидеть с друзьями. Занимающиеся каким-либо творчеством хотят славы и признания. И почти все хотят как можно меньше заниматься собственно национализмом.
Почему? Да потому что:
В отношении местных активистов власти, что называется, «работают по площадям». Стараются подавить какую-либо деятельность «в зародыше». Особенно если это касается публичных, уличных акций. Активистов запугивают внесением в так называемый «экстремистский список». Угрожают увольнением с работы, невыдачей кредитов и пр. Приходят на дом, звонят на работу, угрожают начальству. И это, если нет никаких зацепок для возбуждения уголовных дел по 282 – й статье и пр. В случае неприятностей «по националистической линии» на работе активисты оказываются в крайне невыгодном положении. Свободно менять место работы в современной российской провинции может не много кто. Относительное исключение составляют специалисты по IT- технологиям. Более того, иметь стабильный заработок и соцпакет в провинции зачастую можно только в государственных и бюджетных структурах. Именно там вынуждены работать многие образованные и политически грамотные русские. А за лояльностью чиновников – контроль особый. Тем более, что на хорошей работе никто не хочет наживать себе неприятностей...
Заканчивает он тем, что я, "насколько ему известно", призываю к борьбе и самопожертвованию. Однако средний русский человек, даже националистических убеждений, совершенно не способен ходить на митинги исключительно для того, чтобы его там повинтили и выгнали с работы; и потому остается надеяться на массовый голод и этнические чистки, и чтобы некуда было бежать. Вот тогда-то у него совесть проснется. От безысходности.
Прежде всего замечу, что я никого не призываю к самопожертвованию - это, по-моему, дело сугубо добровольное. Я призываю включить мозги (хотя допускаю, что для кого-то это может оказаться серьезной жертвой :-)). От большой любви к народу желать ему голода и этнических чисток - это, по-моему, мягко скажем, парадокс. Хотя и довольно распространенный. А статья в целом отражает распространенную проблему, с которой, на мой взгляд, в большой степени связана неуспешность национализма. А именно: понятие "национализм" в сознании самих националистов чрезмерно сужено. Под ним понимается только "политическое", и в рамках "политического" - почти исключительно один, самый "неквалифицированный", невыгодный, малоэффективный, и при этом тяжелый и неудобный для участия формат. Национализм и националистическая деятельность видятся исключительно в плане "украл - выпил - в тюрьму" "листовка - митинг - ментовка - неприятности"; все, что за пределами этой схемы - вычеркивается. Как сам автор, так и те, о ком он пишет, исходят из аксиомы, что общественная деятельность националиста должна быть: 1) максимально трудной, неудобной и требующей жертв; 2) максимально далекой от его насущных интересов и потребностей. А, собственно, почему? ( Read more... )
На этот раз в "снайперский" прицел журналистов-"антифа" попал сопредседатель "Русского Блока" Илья Майоров (sartorkvemada). Обязательно почитайте комментарии! :-)))
Об управлении интеллигенцией Почему-то мне кажется, что пост-сталинская партноменклатура не умела работать с научно-технической интеллигенцией адресно. Массово - да, умела (хотя тут она, конечно, пользовалась наработками ведущих учёных, от Капицы до Колмогорова). А вот адресно не получалось - постоянно сбивалась на свои допотопные методы ("не состоял, не был, не замечен...").
В то же время все эффективные спецслужбы (а также диаспоры) делают упор на работу с личностям (агентурную работу). Партноменклатура умела массово готовить интеллектуалов, но разучилась их вербовать.
Интеллигенция в намордниках (снова по мотивам Стругацких) Самой страшной ошибкой руководства СССР была фактический запрет на развитие марксизма. Превращение теории в догму лишало интеллектуалов такой фантастически привлекательной точки приложения ума, как глобальное противостояние с Западом (в широком смысле). Скажем, немыслима была в советской науке серьёзная дискуссия на тему "Угроза реставрации капитализма в России".
А ведь интеллектуалы, тем более гуманитарные, - невероятно агрессивные существа. А них намордники надели и сказали: "Вам мясо не положено, паситесь на лужайке". В результате съели пастухов...
Продолжая перечитывать Стругацких Главная задача интеллигенции (в изображении АБС) - продаться самому сильному хищнику в обмен на сытую жизнь и защиту от хищников более мелких. При этом исподволь работать и против этого хищника тоже. Цитата:
Теперь это стало возможно, теперь можно торговать идеями, теперь есть могущественные покупатели идей, и они будут охранять тебя, весь мир загонят за колючую проволоку, чтобы не мешал тебе старый мир, будут кормить тебя, будут тебя холить… будут самым предупредительным образом точить топор, которым ты рубишь тот самый сук, на котором они восседают, сверкая шитьем и орденами. ("Гадкие лебеди").
Примерно в этом же роде про интеллигенцию рассуждает и благородный Дон Румата:
И как бы ни презирали знание эти серые люди, стоящие у власти, они ничего не могут сделать против исторической объективности, они могут только притормозить, но не остановить. Презирая и боясь знания, они все-таки неизбежно приходят к поощрению его для того, чтобы удержаться. Рано или поздно им приходится разрешать университеты, научные общества, создавать исследовательские центры, обсерватории, лаборатории, создавать кадры людей мысли и знания, людей, им уже неподконтрольных, людей с совершенно иной психологией, с совершенно иными потребностями... Тот, кто упрямится, будет сметен более хитрыми соперниками в борьбе за власть, но тот, кто делает эту уступку, неизбежно и парадоксально, против своей воли роет тем самым себе могилу. ("Трудно быть богом").
Ясно, что АБС писали именно про советскую интеллигенцию (вернее, про часть советской интеллигенции). С этой точки зрения нетрудно понять причины перехода этой части интеллигенции на сторону Запада в Холодной войне: это была просто попытка сменить старого хищника на нового, который казался, с одной стороны, более "зубастым", а с другой - более щедрым.
Однако тут ребята просчитались. Западные элиты, в отличие от туповатой советской номенклатуры, прекрасно знают, как обращаться с интеллектуалами, чтобы те не превратились в социальную мину замедленного действия. Борис Стругацкий это понял, поэтому и назвал свою последнюю повесть "Бессильные мира сего"...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
chukov_denis's journal
Оказалось, что есть и еще более закрытый представитель тех самых "компетентных органов" на территории Саратовской области - начальник Управления МВД РФ региона, генерал-лейтенант полиции Сергей Петрович Аренин. До недавнего времени у меня не было особой необходимости обращаться в ведомство г-на Аренина с официальными запросами информации, однако, такая необходимость появилась в связи с делом об убийстве, совершенном еще в 2007 году в Вольском районе (публикация сейчас находится в процессе подготовки). Дело очень запутанное, в нем много сторон-участников, одна из которых представлена сотрудниками МВД. 
